bigsam писал(а): Нет, не реализация 3, при разрешенном инете попытка обращения (записи) к Nand остается.

Спасибо.Согласен. Ваш ответ - это предположение или знание ?

Александр Тренин писал(а): Ваш ответ - это предположение или знание ?

Прочтите статус того, кому вопрос задаёте. Он находится по ником. Я думаю что вопросы отпадут... :)

Александр Тренин писал(а): Спасибо.Согласен. Ваш ответ - это предположение или знание ?

Если так подходить к вопросу, то и у Евгения (Мотрекс) нет знания.
Только относительно недавно случилось "баунти" и с помощью вменяемых специалистов со стороны, а не Женей, была озвучена основная причина выхода из строя ГУ
Тем более что Мотрекс это гаражная (подвальная) китайская компания зарегистрированная в Корее )) и от которой Хенде благополучно отказался ввиду серьезных проблем.

Вот и ко мне пришла беда... (с)
На пробеге 46000 и 2,5 года эксплуатации умер модуль bluetooth - дилер констатировал. Но снимать ГУ не стали, сказали заказали замену и как приедет, тогда поменяют. Запись в первом посте:
"ВНИМАНИЕ ВСЕМ ВЛАДЕЛЬЦАМ ГУ MTXT900!!!!
В представительство Мотрекс поступили абсолютно новые материнские платы, с новым железом: контроллерами, ОЗУ и NAND памятью. На данный момент команда российского представительства Motrex, во главе с Евгением (Motrex-Official), в головные устройства, приходяшие им на ремонт, устанавливают именно эти новые материнки.
Прошивка на данных материнских платах устанавливается на заводе-изготовителе и имеет номер 356Х"

Какова вероятность, что мне приедет новая материнка? Может присутствие на форуме как-то поможет получить новую материнку или уважаемые подскажут как этому способствовать?

Когда мне меняли ГУ, я предупредил дилера что если придет со старым железом и прошивкой, менять не буду. Дилер согласился, поставили, включили, посмотрел прошивку, после подписал все бумаги. Естественно присутствовал в ремзоне

Александр Тренин писал(а):

bigsam писал(а): Нет, не реализация 3, при разрешенном инете попытка обращения (записи) к Nand остается.

Спасибо.Согласен. Ваш ответ - это предположение или знание ?

Семен, добрый день!
любезно напоминаю Вам о своем вопросе - см выше.
Спасибо.

Александр Тренин писал(а): любезно напоминаю Вам о своем вопросе - см выше.

Так-же любезно предлагаю прочитать на него ответ. И да, там-же, выше.

olega59 писал(а): Так-же любезно предлагаю прочитать на него ответ. И да, там-же, выше.

Товарищ сам не хочет разбираться, ему нужен ответ и 100% страховка под этот ответ ))

olega59 писал(а):

Александр Тренин писал(а): любезно напоминаю Вам о своем вопросе - см выше.

Так-же любезно предлагаю прочитать на него ответ. И да, там-же, выше.

Кмк Вы ошибочно смешиваете в кучу статус "супермодератора", который, с моей т.з., в первую очередь определяет права и возможности лица в конференции, а во вторую дает представление о количестве информационного потока, который идет через это лицо. Но он не обязательно определят уровень экспертных знаний лица во всех вопросах этого потока. Да и не обязан модератор дискуссии быть экспертом, для этого, извините за тавтологию, и существуют эксперты. Сначала одни с одним мнением, потом другие с другим.

tacfire писал(а):

olega59 писал(а): Так-же любезно предлагаю прочитать на него ответ. И да, там-же, выше.

Товарищ сам не хочет разбираться, ему нужен ответ и 100% страховка под этот ответ ))

Где Вы прочли, что мне нужна "100% страховка под этот ответ"? кмк не нужно додумывать за других через призму своих представлений. Я сразу указал, что машина негарантийная, значит все это - мои риски. И если, то что я делаю, задавая вопросы Евгению и Семену, называется не "разбираться", то у нас с Вами разные представления о смысле слова "разбираться".

Александр Тренин писал(а): Да и не обязан модератор дискуссии быть экспертом, для этого, извините за тавтологию, и существуют эксперты.

Вы очень далеки от реалий. Словоблудите и абсолютно не владеете данной темой.
Все это от своего величия и нежелания уделить немного времени для прочтения темы.
Вы выше этого, вам нужно чтобы лично вам уделяли время и приседали перед вами

Извините, не понял про какую "тему/реалии" Вы пишете - если про модерирование дискусий, то, да я не модератор дискуссий в интернете. "но если я за все свою жизнь не снес ни одного яйца, то это не значит, что я не могу судить о качестве яичницы" (Шекспир кмк).
Если Вы про тему "ШГУ", то тему эту и параллельную - "Глюки..."я прочел по 2 раза за последний год, стараясь разобираться в этом вопросе.
Касательно "словоблудия","величия","приседать", отвечать (дважды) когда спрашивают не Вас, стремления поучать - это кмк к Вам относится а, не ко мне.

Жуть какая-то... всю тему засрали...

Александр Тренин писал(а): "но если я за все свою жизнь не снес ни одного яйца, то это не значит, что я не могу судить о качестве яичницы"

Александр Тренин писал(а): "я прочел по 2 раза за последний год, стараясь разобираться в этом вопросе.

оказалось, что все еще хуже