Так как сервисы яндекса на штатном мониторе (без замены гу) в Санта Фе невозможны, предлагаю сравнить прочие навигационные программы. Это полезно для тех, кто кроме яндекса ничем никогда не пользовался.
В последние недели усиленно тестирую на телефоне прогород. Могу сказать следующее: внешний вид, значки, полосы движения - все приятно, красиво, быстро привыкаешь. Веб поиск по адресу или названию магазина работает хуже чем в яндексе, но привыкнуть можно.
Теперь относительно пробок: прогород у меня работает параллельно с яндексом, в сравнении этих программ можно сказать следующее: прогород более оптимистично выдаёт пробки: Яндекс - красное, прогород - желтое или зеленое, прогород говорит затруднение на 500 м., а Яндекс - 2 км. Приезжаешь на место - стоишь >> Яндекс - прав был.
Маршруты по Москве прогород и Яндекс иногда выдают схожие, при этом Яндекс даёт условно 1 час пути, прогород 40 мин. Итог: приезжаешь за час...
Как резюме: с пригородом по Москве ездить можно, картинка красивая, но Яндекс всегда должен быть на подстраховке...
А кто что скажет про Навител, ситигид в плане актуальности пробок/маршрутов по Москве?
Сравнение навигационных программ
Модераторы: Admin, <KVN>, bigsam, Саня73
- Бармалей-71
- Мегамозг Santa Fe 3
- Сообщения: 2414
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 20:48
- Место проживания: Саратов
- Марка автомобиля: Santa Fe 3
- Модель авто: DM, цвет Beach Sand
- Название комплектации: Sport
- Двигатель: 2,4
- Год выпуска: 2014
- До этого: Hyundai Tucson
Re: Сравнение навигационных программ
Не знаю уместно или нет, но на телефоне сейчас тестирую 2ГИС. Покрытие или детализация по объектам на 2ГИС лучше, пробки на яндексе меньше показывает.
Всё прекрасное в этой жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведёт к ожирению. /Оскар Уайлд
-
- Опытный Сантавод
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 27 фев 2016, 13:29
- Место проживания: Москва
- Марка автомобиля: Hyundai
- Модель авто: Premium
- Название комплектации: High-Tech + Advanced
- Двигатель: CRDi 2.2
- Год выпуска: 2015
- До этого: Freelander2
Re: Сравнение навигационных программ
Мое мнение:
СитиГид - пробки показывает актуальные, быстродействие приличное, маршруты строит почти как Waze (Waze считаю лучшим в своем роде, их купил Гугл, соответственно и качество). Пока нет звукового сопровождения через ГУ.
Прогород - с пробками врет, интерфейс очень непривычный, маршруты странные.
7 дорог - пробок нет, сразу отмёл в сторону.
Навител - пробки достаточно реальные, на нашем ГУ тормозит безбожно (я не могу им пользоваться). Тормозит интерфейс, маршруты почему-то кривые. Недавно завел в пробень, я аж прифигел.
Яндекс -для WinCE нету, с пробками врет специально дабы разгрузить дорожную обстановку в МСК.
IGO - пока тестирую, но впечатления только положительные. Пробки актуальные, маршруты адекватные в объезд пробок, время прибытия почти совпадает с реальным. Немного подтормаживает интерфейс - не критично. Звук идет на ГУ.
Это лишь мое мнение, никому не навязываю!
СитиГид - пробки показывает актуальные, быстродействие приличное, маршруты строит почти как Waze (Waze считаю лучшим в своем роде, их купил Гугл, соответственно и качество). Пока нет звукового сопровождения через ГУ.
Прогород - с пробками врет, интерфейс очень непривычный, маршруты странные.
7 дорог - пробок нет, сразу отмёл в сторону.
Навител - пробки достаточно реальные, на нашем ГУ тормозит безбожно (я не могу им пользоваться). Тормозит интерфейс, маршруты почему-то кривые. Недавно завел в пробень, я аж прифигел.
Яндекс -для WinCE нету, с пробками врет специально дабы разгрузить дорожную обстановку в МСК.
IGO - пока тестирую, но впечатления только положительные. Пробки актуальные, маршруты адекватные в объезд пробок, время прибытия почти совпадает с реальным. Немного подтормаживает интерфейс - не критично. Звук идет на ГУ.
Это лишь мое мнение, никому не навязываю!
Я на DRIVE2
- bigsam
- Супермодератор
- Сообщения: 3523
- Зарегистрирован: 15 дек 2012, 16:37
- Место проживания: Североморск
- Марка автомобиля: Hyundai
- Модель авто: SF4 TMPE
- Название комплектации: High-Tech+Exclusive
- Двигатель: 3,5
- Год выпуска: 2021
- До этого: Santa Fe 3 (DM), 4 (TM)
Re: Сравнение навигационных программ
А как iGo подгружает данные о дорожном трафике. Ведь она пользует TMC? Или каким-то образом задействован штатный модуль через FM? Или есть настроечка TMC-HTTP (http://zippy.naviextras.com/services/tm ... tmc-russia)? Тогда это уже Primo получается, а не простая iGo?
Для благодарностей:
-
- Опытный Сантавод
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 27 фев 2016, 13:29
- Место проживания: Москва
- Марка автомобиля: Hyundai
- Модель авто: Premium
- Название комплектации: High-Tech + Advanced
- Двигатель: CRDi 2.2
- Год выпуска: 2015
- До этого: Freelander2
-
- Частый гость
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 16 мар 2016, 21:46
- Место проживания: Москва
- Марка автомобиля: Nissan
- Модель авто: Qashqai
- Название комплектации: Se
- Двигатель: 2000
- Год выпуска: 2009
Re: Сравнение навигационных программ
Попробовал ситигид. Вообще не моё. Пробки на соседних улицах не показывает, цветовая палитра линий маршрута ужасна на мой взгляд. По картинке очень похоже на навигаторы начала 2000х, прогород в разы приятней. Вообще конечно у яндекса самая практичная карта - моментально считывается дорожная обстановка, у остальных надо напрягаться, анализировать, названия сильно загромождают эфир.
По маршрутам ситигид точно также как и прогород рисует на 20 мин. меньше, то есть излишне оптимистичен.
По маршрутам ситигид точно также как и прогород рисует на 20 мин. меньше, то есть излишне оптимистичен.