Dima79 писал(а): 04 дек 2018, 19:09
Anpol, мой пример на пред. странице тебя чем не устраивает?
Так всех все устраивает, но, как тогда относиться к проблеме ПП у Anpol? Он все делал практически по фэншую.
![Смех [ag.gif]](https://santa3.ru/images/smilies/ag.gif)
Либо это нестабильность качества комплектующих, либо, все-таки, конструктивный просчет.
Alexandrrostov писал(а): 04 дек 2018, 10:15
Пробег 36000, машина приобретена новой в 2017 у дилера в Ростове, первый раз решил сделать профилактику. Не успел сфотать когда разобрали, на фото уже после начала чистки. Итог - узел в ржавчине,
Из того, что видно на фотке, шлицы просто в ужасном состоянии. В ответной части (куда вставляются шлицы) также все в ржавчине, и там еще хуже.
![Шок [shok.gif]](https://santa3.ru/images/smilies/shok.gif)
Судя по фото, нихрена корейцы не исправили в конструктиве ПП, и доп. манжета, нихрена не помогает.
Правда есть вариант (если, конечно, ты лично не присутствовал при снятии), что ОД подменил узел, взяв этот ужас (который на фото) у кого-то из своих знакомых, а твой 2017 г., кому-нить пихнули. Такое, к сожалению еще встречается в наших реалиях.
Р.С. Судя по всему, то же самое ожидает и санту 4. ИМХО